Mostrar mensagens com a etiqueta Arbitragem. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Arbitragem. Mostrar todas as mensagens

O paradoxo lusitano

 Há cerca de uma semana (escrevo isto na véspera do decisivo Itália-Espanha), a Federação Portuguesa de Futebol aprovou a utilização de árbitros estrangeiros nas competições nacionais, mediante "determinadas" (quem serão os "determinadores"?) circunstâncias... Artigo 9, ponto 3, a utilização de "árbitros e árbitros assistentes inscritos em federações estrangeiras".

Pois bem, Pedro Proença, Jorge Sousa, Duarte Gomes, Bertino Miranda e Ricardo Santos são, certamente, erros de "casting" da UEFA... Pelo menos para a FPF.

Talvez fosse interessante para os senhores da rua Alexandre Herculano verificarem quantos árbitros, e de que países, tiveram a oportunidade de "apitar" a final da "Champions" e do "Euro" no mesmo ano, antes de passarem atestados de incompetência, velados que sejam...

Eu compreendo que este elenco federativo tem muitos interesses que é forçado a respeitar, estranhos consensos, mas, não culpem só os árbitros, para tentar manter uma paz-podre, porque nas rochas da corrupção... não passam de mexilhão...

Por sportinguistaassumido

A arbitragem como factor dominante do nosso futebol


 Espantem-se, caros leitores, com o tema escolhido para este artigo. A arbitragem, pois claro. Um tema mais que usado e “batido” por todos os comentadores e jornalistas deste país, mas sempre na ordem do dia. Sempre que aparece, é sempre muito debatido.

 Custa-me bastante, e não devo ser o único, ver um jogo de futebol em que o principal “alvo” das atenções, ou “tema de maior conversa”, chamem-lhe o que quiserem, é o árbitro. Estão 22 jogadores de futebol profissional, 2 equipas técnicas (uma de cada equipa) e até o público, e no entanto, a grande preocupação é mesmo a capacidade do juiz da partida para arbitrar tal jogo de futebol. 

 O tempo do espectáculo, das grandes jogadas, dos “mestres da táctica” e dos “special one” já cá não mora. Definitiva ou temporária, o que é facto é que assistimos nos dias de hoje a uma espécie de “stand-by” do futebol como “desporto”. Ainda há, de facto, quem contrarie esta tendência, mas de nada vale. 

Há uns anos, não muitos, a arbitragem era não mais do que uma simples ajuda à boa organização e justiça nos jogos de futebol. Agora? Agora é o “alvo a atingir”, a desculpa para o inevitável (ou não), e a razão pela qual os tais programas desportivos deixaram de ter tanta importância e interesse por parte dos telespectadores. 

Não aponto o dedo a nenhum clube em especial, aliás, seria de muito mau gosto na situação que nos encontramos hoje em dia apontar um clube em especial, mas acho ridículo o próprio treinador de uma equipa vir nas “flash-interviews” ou conferências de imprensa, dizer que a sua equipa perdeu por causa da equipa de arbitragem. Penalty, falta para cartão amarelo ou vermelho, ou até um fora-de-jogo do tamanho de um dedo da mão. Por amor da Santa, mas um jogo fica definido num ou noutro lance? Um jogo oficial tem 90 minutos de duração, o que possibilita desde logo tanto uma como outra equipa a criarem situações de golo suficientes para levar de vencida o seu adversário. 

Os árbitros estão ser alvos a “abater”, de uma tremenda injustiça que é o nosso futebol. Até já se chegou ao ponto de se fazerem ameaças de morte e mesmo agredir fisicamente um árbitro de futebol em pleno centro comercial. Uma verdadeira vergonha, mas que retrata na perfeição o estado do nosso futebol. Interesseiro, corrupto, sem ponta por onde se lhe pegue. 

A solução? A solução passa por apostar na competência, seriedade e profissionalismo. Preocupem-se os chamados “misters” em por a sua equipa a jogar um futebol digno, encorajado, eficaz, bonito, e incutir aos seus jogadores os seus direitos, mas também os seus deveres, e deixarem de mandar tantas “bocas” aos “homens do apito”.

FC Porto também solidário com Pedro Proença


Depois de Benfica, é a vez do Futebol Clube do Porto emitir um comunicado no seu site oficial, lamentando a agressão , e desejando as «rápidas melhoras» a Pedro Proença.
Comunicado do FC Porto:

«O FC Porto lamenta a agressão de que foi vítima em Lisboa o árbitro Pedro Proença e apela às autoridades para investigarem o caso até às últimas consequências. Certo de que não passou de um acto isolado que não representa os adeptos de futebol, o FC Porto condena qualquer forma de violência no desporto português.

A Pedro Proença, o FC Porto deseja uma rápida recuperação.»

Benfica condena agressão a Pedro Proença


Pedro Proença declarou ao jornal Correio da Manhã que havia sido agredido por um "adepto do Benfica". A administração do clube encarnado fez, por isso, questão, de manifestar a sua independência dos atos praticados, qualificando-os como "bárbaros" e condenando todo e qualquer tipo de agressão sofrida por Pedro Proença.

«São episódios como este que desprestigiam e empobrecem o desporto, em geral, e o futebol, em particular. Nada justifica este tipo de actos e atitudes, porque eles reflectem o pior lado de quem perdeu qualquer tipo de valores», lê-se no texto divulgado no site oficial do clube.

«Ao árbitro Pedro Proença, o Sport Lisboa e Benfica deseja transmitir uma inequívoca palavra de solidariedade, manifestando-lhe, igualmente, o desejo de rápidas melhoras, esperando que a Justiça aja de forma célere», lê-se no comunicado.

Rui Costa suspenso por omissão de factos no Benfica-Nacional


O árbitro Rui Costa foi suspenso por dois jogos pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, devido ao facto de ter omitido no seu relatório a existência de desacatos entre elementos do Benfica e do Nacional da Madeira. Recorde-se que esse encontro ficou pautado pelo desentendimento entre Jorge Jesus e Luís Alberto, já depois do apito final.

A pena podia variar entre 1 e 6 jogos, segundo o artigo no qual a Comissão Disciplinar se apoia para aplicar a medida. A restante equipa de arbitragem daquele jogo foi sancionada com a mesma pena. Ao treinador foram-lhe, na altura aplicados 11 dias de suspensão e ao jogador o Nacional 30 dias.

"Jacinto Paixão mente com todos os dentes"


O FC Porto acusa o ex-árbitro Jacinto Paixão de estar a mentir "com todos os dentes", quando diz que foi contactado pelos 'dragões' para influenciar resultados desportivos.

Em causa está um vídeo alegadamente gravado por Jacinto Paixão e revelado no YouTube e em alguns órgãos de comunicação social em que, entre outras coisas, o ex-árbitro refere que o FC Porto lhe ofereceu o serviço de prostitutas. Na alegada gravação, Jacinto Paixão confessa que foi abordado pelo FC Porto para influenciar alguns jogos, entre os quais o FC Porto-Académica, da época 2002/03, e o Benfica-Moreirense, de 2003/04.

O FC Porto contesta as declarações atribuídas a Jacinto Paixão e estranha que o vídeo "tenha sido divulgado no mesmo dia em que foi conhecida mais uma sentença de Justiça favorável a Pinto da Costa e ao clube".

"Curiosamente, Jacinto Paixão apresenta-se na dita gravação de 2004 como ex-árbitro, função que abandonou em março de 2006", refere o comunicado divulgado pelos portistas, salientado a incongruência das datas. "Jacinto Paixão é mentiroso. Mente com todos os dentes e a ficção voga à medida dos interesses momentâneos dos desesperados desta vida", referem os portistas.

Contactado pela agência Lusa, o ex-árbitro de Évora escusou-se a comentar as declarações que lhe são atribuídas no vídeo, nem a atestar ou a desmentir a veracidade do mesmo.



UEFA nega recurso do Real quanto ao jogo com o Barça


O Real Madrid apresentou recurso do indeferimento da queixa contra o Barcelona, apresentada junto do Comité de Controlo e Disciplina da UEFA.

Os "merengues", recorde-se, recorreram da expulsão de Pepe, apresentando, ao mesmo tempo, uma queixa quanto ao comportamento dos jogadores "blaugrana" no encontro da 1ª Mão das meias-finais da Liga dos Campeões. Aquele órgão disciplinar uefeiro rejeitou, portanto, o processo de intenções apresentado pelo Real, o que motivou o recurso dos madrilenos. A audiência está agora agendada para 16 de Maio.

Entretanto, a UEFA prevê para esta sexta-feira um esclarecimento quanto a eventuais sanções a aplicar a José Mourinho, devido a "declarações inapropriadas" do técnico português no final do jogo da 1ª Mão que, recorde-se, os catalães venceram, por 0-2.

Luís Alberto suspenso 30 dias


A época terminou para Luís Alberto. O médio do Nacional da Madeira está suspenso por 30 dias, pela Comissão Disciplinar da Liga, devido aos incidentes no final do jogo com o Benfica da 17ª Jornada. Ficou provado que tentou agredir Jorge Jesus e à luz dos regulamentos acabou suspenso por um mês. Recorde-se que, no âmbito deste processo, o treinador do Benfica foi punido com onze dias de suspensão, entretanto já cumpridos.

A Comissão Disciplinar absolveu, ainda, o jogador brasileiro de injúrias e ofensas a outro jogador. Do plenário desta segunda-feira foi extraída outra decisão: a Oliveirense foi condenada a pagar uma indemnização, no valor de 861 euros ao árbitro André Gralha e 20% dessa verba à Federação Portuguesa de Futebol, por danos causados na viatura do árbitro. O caso remonta a 2006, ao jogo do 'play-off' de acesso à Liga de Honra.

Proença apita United-Schalke


O árbitro português Pedro Proença foi confirmado pela UEFA, esta segunda-feira, para dirigir na quarta-feira o jogo da segunda mão das meias-finais da Liga dos Campeões entre o Manchester United e o Schalke 04.

Pedro Proença estará acompanhado no jogo de Old Trafford por Tiago Trigo e Ricardo Santos (árbitros assistentes), João Capela e João Ferreira (árbitros assistentes adicionais) e Duarte Gomes (quarto árbitro). No jogo da primeira mão, na Arena de AufSchalke, em Gelsenkirchen, o Manchester United, onde alinham os portugueses Nani e Bebé, venceu por 2-0.

Esta época o árbitro internacional português já tinha dirigido quatro jogos da "Champions", três na fase de grupos (Twente-Inter Milão, Real Madrid-AC Milan e Manchester United-Valência) e um nos oitavos de final (Bayern Munique-Inter Milão).

Mourinho pode ser suspenso por 4 jogos


De acordo com o que o jornal espanhol "As" adianta, José Mourinho será punido pela UEFA com uma sanção de 4 jogos de suspensão, a começar já no próximo jogo frente ao Barcelona, a contar para a 2.ª mão da meia-final da Liga dos Campeões.

Segundo o relato, o treinador receberá um jogo de castigo pela expulsão na partida, outro por infringir a condicional ligada ao episódio dos cartões amarelos forçados de Sergio Ramos e Xabi Alonso - frente ao Ajax -, um terceiro devido a declarações prestadas depois do jogo frente ao Barcelona e, por fim, outro por reincidir nas criticas aos árbitros.

FC Porto indignado com a nota de Duarte Gomes


O FC Porto está indignado com a avaliação positiva de Duarte Gomes no jogo com o Benfica. Em comunicado no seu site, os dragões considerando-a «um ultraje ao futebol».

Leia o comunicado na íntegra:

«A nota do observador Fernando Mateus ao desempenho do árbitro Duarte Gomes no jogo Benfica-FC Porto, da 25.ª jornada da Liga portuguesa, hoje tornada pública, é um ultraje ao futebol e a todos os adeptos deste apaixonante jogo.

Não podemos deixar de manifestar perplexidade pela forma, no mínimo, leviana e pouco competente como o senhor observador Fernando Mateus avaliou a arbitragem da equipa liderada pelo senhor árbitro Duarte Gomes. Os erros de arbitragem existirão sempre e têm de se aceitar com desportivismo. O que não se aceita é os erros terem quase sempre o mesmo destinatário, como aconteceu no jogo em causa. Disto mesmo deu eco a generalidade da comunicação social, ou não tivesse sido este o jogo da temporada desportiva com mais erros graves de arbitragem.

Pior ainda é a avaliação do senhor observador Fernando Mateus, que depois disto não pode, de forma alguma, voltar a avaliar o desempenho de qualquer árbitro. O FC Porto apela à Federação Portuguesa de Futebol e à Liga Portuguesa de Futebol para tomar medidas urgentes quanto ao desempenho imparcial das equipas de arbitragem, bem como para a designação de observadores competentes. Que mentira é esta de classificar como muito bom um desempenho que os nossos olhos viram que foi muito mau? Para onde caminha o futebol português em que o despudor atinge níveis inaceitáveis.

Na próxima segunda-feira, em conferência de imprensa, exibiremos um filme em que demonstraremos, ponto por ponto, como é falsa a avaliação do senhor Fernando Mateus ao trabalho do senhor Duarte Gomes, avaliado como a segunda melhor arbitragem de todo o campeonato. Felizmente para todos os amantes do futebol, a equipa do FC Porto teve um desempenho que defendeu a verdade desportiva, porque o senhor Fernando Mateus foi o único que não percebeu que a luz só foi cortada no fim do jogo».

Avaliação a Duarte Gomes foi «um descalabro»


O treinador do FC Porto comentou a avaliação feita a Duarte Gomes no clássico frente ao Benfica no Estádio da Luz, que ditou a conquista do título de campeão nacional ao vencer os encarnados por 2-1.

À margem da conferência de imprensa de antevisão do encontro com o Portimonense, em jogo da 26ª jornada da I Liga, André Villas-Boas mostrou-se preocupado com o papel dos observadores. «Para lá do respeito que tenho pelo Duarte Gomes e pelo seu trabalho, isto é o descalabro e a descredibilização total dos observadores. Não sei se este em particular será adepto mas quase me arriscaria a dizê-lo que sim», frisou o técnico dos azuis e brancos acrescentado que todo o sistema de observação deve ser repensado.

A habitual “nota” para o rival encarnado não foi esquecida nesta conferência, tendo como alvo, uma vez mais, Jorge Jesus e o castigo de 11 dias por tentativa de agressão. «É um colega de profissão e cada um é responsável pelos seus actos. Do que me lembro, só houve um ligeiro mea-culpa do Luíz Alberto (do Nacional). Do Jorge Jesus não me recordo de ver nada. No meu caso, fui castigado por dez dias por palavras ao árbitro e Jorge Jesus 11 dias por tentativa de agressão. Noto aqui uma discrepância. Onde irá isto parar?», atacou o técnico portista. «Só os holofotes que temos na Liga Europa ajudam a abafar o ridículo destas coisas, mas não todas, como o apagão, que pôs mais a nu o ridículo do nosso futebol», sublinhou.

Duarte Gomes dirige clássico na Luz


O árbitro Duarte Gomes foi nomeado pela Comissão de Arbitragem da Liga para dirigir o “clássico” entre Benfica e FC Porto da 25ª jornada da Liga ZON-Sagres, que se disputa este domingo no estádio da Luz com inicio às 20h30.

Nomeações para a 25.ª jornada da Liga:

Sexta-feira:
UD Leiria – Marítimo, Jorge Sousa (AF Porto)
Sábado:
Académica – Portimonense, Olegário Benquerença (AF Leiria)
Beira-Mar – SC Braga, Artur Soares Dias (AF Porto)

Domingo:
Rio Ave – V. Setúbal, Pedro Proença (AF Lisboa)
Olhanense – Naval, Marco Ferreira (AF Madeira)
V. Guimarães – Sporting, João Capela (AF Lisboa)
Benfica – FC Porto, Duarte Gomes (AF Lisboa)

Segunda-feira:
Nacional – P. Ferreira, Jorge Ferreira (AF Braga)

UEFA mantém suspensão de Álvaro Pereira


A UEFA manteve a suspensão de dois jogos a Álvaro Pereira, na sequência do cartão vermelho que lhe foi exibido no segundo jogo com o Sevilha, na segunda-mão dos 16-avos-de-final da Liga Europa, que o FC Porto perdeu por 1-0.

Por via desse castigo, o lateral uruguaio já tinha falhado o primeiro desafio com o CSKA Moscovo, dos oitavos de final da competição, mas o FC Porto enviou recurso à UEFA na expectativa de ver a suspensão reduzida e poder utilizar o jogador no segundo embate com os russos, na próxima quinta-feira, no Estádio do Dragão. Apesar dos esforços, o recurso não foi aceite, e o jogador irá mesmo falhar o jogo de dia 17 de Março.

Foi o próprio Villas Boas que confirmou a informação, criticando o conteúdo do relatório do árbitro inglês Howard Webb: «Tudo depende do que o árbitro escreve... E ele escreveu que o Álvaro é um jogador agressivo, que esteve alterado durante todo o jogo. Isso é uma barbaridade típica de quem não conhece o Álvaro.»

Quim afirma que Javi García foi bem expulso


O guarda redes campeão pelo Benfica, Quim, agora no Braga, esteve no AXA no passado domingo e não tem dúvidas ao afirmar como justa a expulsão de Javi Garcia. Segundo o próprio, quando regressou a casa visionou as imagens para confirmar o que já pensava no estádio: o Benfica não pode ter razões de queixa do árbitro.

Mesmo estando de fora, ainda a recuperar de lesão, vencer a ex-equipa, foi para Quim uma sensação igual à conquista de três pontos sobre outro qualquer adversário. Na época passada Quim defendia a baliza do Benfica. Desta vez viu o seu sucessor na Luz, Roberto, sofrer um golo em que ficou mal na fotografia, o golo de Hugo Viana que iniciou a cambalhota no marcador. Mas Quim prefere não comentar o 'frango' do espanhol, no primeiro golo do Braga.

Os minhotos tiveram que ir ao mercado no início da época para procurar uma solução para a baliza devido a uma lesão grave que afastou Quim da competição. O guarda redes, aos 35 anos, espera regressar ao activo em pleno na próxima temporada.

José Couceiro acusa Olegário Benquerença de mentir


José Couceiro acusou o árbitro Olegário Benquerença de "faltar à verdade" no conteúdo do relatório sobre o jogo Olhanense-Sporting, em que o treinador dos leões, Paulo Sérgio, foi expulso, escreve hoje O Jogo.

De acordo com o jornal, José Couceiro, director-geral da SAD, diz que o Sporting "vai reclamar e defender o seu treinador". Paulo Sérgio vai recorrer do castigo de 10 dias e da multa de mil euros que lhe foi imposta. O desportivo cita ainda José Couceiro, que afirma que as "expressões reproduzidas [pelo árbitro] não correspondem à verdade. Paulo Sérgio nunca se referiu ao árbitro (...). Isso não é verdade, eu estava próximo e sou testemunha."

"O Sporting vai apresentar uma reclamação em relação ao relatório do árbitro Olegário Benquerença, porque as expressões que foram reproduzidas não correspondem à verdade. Paulo Sérgio nunca se referiu ao árbitro, excepção feita à conferência de Imprensa, a um campo inclinado. Isso não é verdade, eu estava próximo e sou testemunha. Referiu-se a uma falta junto ao nosso banco e a situações de fora-de-jogo. O Sporting vai reclamar e defender o seu treinador, como é óbvio. Uma coisa é o protesto contra a arbitragem, e esse ninguém o pode negar, houve uma reacção do nosso treinador em relação à equipa de arbitragem, não houve, de forma nenhuma, uma atitude injuriosa, de ofensa à honra ou à dignidade da equipa de arbitragem. Tudo faremos para repor a verdade por uma questão de dignidade e defendendo a nossa honra", declarou.

Rui Costa não inclui agressões no relatório


Rui Costa, árbitro do jogo de ontem entre Benfica e Nacional, não incluiu no seu relatório as agressões entre Luís Alberto e Jorge Jesus. O árbitro da AF do Porto diz não ter visto a agressão e, como tal, não a poderia ter incluído no relatório do jogo. Falta saber apenas se os delegados da Liga para o jogo, irão ou não incluir os factos que aconteceram já depois do apito final nos seus relatórios.

"Só há uma câmara de televisão que deixa entender o que se passou, como é quer o árbitro podia ter visto e escrito a ocorrência?" questiona-se uma fonte próxima de Rui Costa.


Paulo Sérgio fala em "prendas" ao FC Porto

 

Afagado com as críticas feitas por André Villas-Boas, Paulo Sérgio, treinador leonino, não esteve por meias medidas e respondeu na mesma moeda ao colega do rival, FC Porto. O técnico disse que o "FC Porto também teve as suas prendas". 

"Podia apresentar uma série de situações em que o FC Porto também teve as suas prendas. Também temos muito que nos queixar. Considero a arbitragem uma tarefa difícil e vejo essas declarações mais como críticas à arbitragem do que propriamente ao Sporting. (...) Acho graça [as críticas de Villas-Boas]. Se ele [AVB], a ganhar como tem ganho até aqui, critica a arbitragem desta maneira, imagino quando começar a ganhar menos vezes.", apontou Paulo Sérgio.



Suspensão pende sobre a cabeça de Villas-Boas


André Villas-Boas não se livra de uma suspensão por parte da Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, que reúne na terça-feira para decidir as sanções a aplicar em face dos relatórios dos árbitros.

Neste caso, de Jorge Sousa, que mencionou expressões menos próprias, com utilização do vernáculo, que redundaram na expulsão do treinador do FC Porto no "clássico" de sábado diante do Sporting. Se em Guimarães, aquando da primeira expulsão, Villas Boas foi apenas multado em 250 Euros, desta feita será suspenso, preparando-se para ver da bancada o jogo da próxima jornada, de hoje a uma semana, frente ao Vit. Setúbal, no Estádio do Dragão.

Sobre o tema, o Bola Branca ouviu Jorge Regadas, treinador recordista de expulsões e multas junto dos serviços disciplinares da Liga de Clubes que, de forma precisa, recorda que terá deixado de ganhar "60 ou 70 mil Euros". No entanto, isso não é o mais importante, porque um treinador tem a obrigação de defender o seu trabalho e os seus jogadores. "Para a Liga de Clubes, penso que já terei pago desde que sou técnico, 60 ou 70 mil Euros. Mas também tenho castigos na II Divisão e fui sempre um treinador castigado. Aquilo que é importante é sermos aquilo que somos e defendermos até ao fim das nossas capacidades aquilo que interessa aos nossos jogadores. Quando um treinador acha que está a ser prejudicado, tem que demonstrar", começa por salientar.

Jorge Regadas diz, ainda, que os treinadores que mais vezes ganham são, também, os mais penalizados pelos árbitros, por isso, não fica surpreendido com os problemas que Villas-Boas está a viver. "Se verificarmos, 90% dos treinadores que ganham campeonatos e que são vencedores são aqueles que têm mais problemas com as equipas de arbitragem porque são aqueles que demonstram o que vivem pelos seus jogadores. Não me admira nada que o André Villas-Boas vá passar por essas situações, porque faz uma defesa intransigente dos seus jogadores", conclui.

Pedro Proença é o escolhido para apitar o Porto-Benfica


Pedro Proença foi o árbitro designado para o "clássico" deste fim-de-semana que colocará frente a frente o líder e o vice-líder do campeonato, FC Porto e Benfica, respectivamente. Trata-se de um jogo de alto risco que, contudo, não é novidade para o lisboeta.

Basta lembrar que Proença já esteve no Dragão em 2009. Na altura, o juiz manchou a sua exibição com uma grande penalidade mal assinalada por pretensa falta de Yebda sobre Lisandro López, dois jogadores que não irão estar no jogo de Domingo - o primeiro está emprestado, o argentino foi vendido.

Ajuda a manter o Negócios do Futebol!