Na terceira conferência de imprensa dedicada a avaliar as "óptimas" prestações da arbitragem em Portugal Vitor Pereira abordou um sem-número de acontecimentos, entre as quais o obviamente irregular golo do Benfica em Coimbra que deu os três pontos aos "lampiões", como gosto de chamar nas ocasiões em que me sinto de particular bom-humor e porque acho que este é um blog sério e como tal não quero criar desde já animosidades. Ora bem, penso que nem é preciso comentar o que se vai ver a seguir, tal é a ridicularidade da situação de Vitor Pereira, tentanto encontrar uma qualquer justificação para uma actuação ao mais alto nível (de incompetência) de Elmano Santos e seus companheiros de saque, claramente míopes.
Texto da autoria de "Labaredas"
8 comentários:
tudo bem que o golo não deveria ser váildo. mas também não vejo nínguem a falar do penalty que não foi assinalado a favor do benfica neste jogo (nem no ultimo jogo contra o nacional).
também não vejo artigos destes a falar dos penaltys oferecidos ao porto
se me disseres pelo menos um penalti que o ENORME PORTO tenha simulado com sucesso, calo-me e converto-me ao cincoLbenfiquismo
até lá, continua a sonhar lol
blog portista
oh segundo anomino ja te esqueceste do jogo com o beira mar? por exemplo
Relembro que os artigos revelam a opinião de quem os escreve e não dos administradores do blog. Todos os indivíduos podem ver os seus textos publicados no nosso espaço, desde que sejam pertinentes e abordem, obviamente, a actualidade futebolística. Para tal, basta enviar um mail para negociosdofutebol@gmail.com
Cumprimentos,
Este segundo anonimo eh a verdadeira comedia...
entao ja se esqueceu do penalti que receberam no jogo com a naval! com o Setubal?! a memoria para este tipo de portistas eh muito selectiva! lool mas eh bom que haja pessoas assim que eh para o pessoal se rir um bocado... lol
3º anónimo, se te deres ao trabalho de ler até ao fim verás os direitos. Falar sem saber os factos todos... E krywoth, uma coisa é simular, outra coisa é cair por contacto e não ser motivo para pénalti, e, contudo, o árbitro considerar pénalti. Já agora, contra a NAVAL?! Então não era pénalti aquele que ninguém contestou, fossem navalistas, benfiquistas, sportinguistas, fosse quem fosse? Aquele em que até o próprio treinador E jogador admitiram o lance? VÊ antes de falares.
Este blog é claramente murcão desde que foi criado e é por isso que a maior parte dos seus visitantes sao murcoezitos. Sejam imparciais, ficavam a ganhar.