O Diário de Notícias da Madeira avançou, esta quarta-feira, que o FC Porto incorre na perda de três pontos, já neste campeonato, devido ao suposto aliciamento ao avançado do Marítimo Kléber. A notícia, contudo, foi classificada de "ridícula" por uma fonte dos "dragões" contactada pelo Bola Branca.
A edição do DN insular explica que o Regulamento Disciplinar da Liga, cuja última actualização aconteceu a 30 de Junho, é bem explícito quanto ao aliciamento de jogadores , pelo que se os insulares, conforme prometeu o presidente destes Carlos Pereira, accionar uma queixa formal contra os portistas, estes incorrem num castigo que passa pela perda de três pontos e ainda a proibição de registar o referido jogador como reforço. De resto, aquela publicação explica que Carlos Pereira, presidente do Marítimo, tem em mãos documentos que podem comprometer a SAD portista, entre os quais o facto de ter direito de opção na compra do passe o jogador no final do empréstimo, portanto uma cláusula que não foi respeitada.
A edição do DN insular explica que o Regulamento Disciplinar da Liga, cuja última actualização aconteceu a 30 de Junho, é bem explícito quanto ao aliciamento de jogadores , pelo que se os insulares, conforme prometeu o presidente destes Carlos Pereira, accionar uma queixa formal contra os portistas, estes incorrem num castigo que passa pela perda de três pontos e ainda a proibição de registar o referido jogador como reforço. De resto, aquela publicação explica que Carlos Pereira, presidente do Marítimo, tem em mãos documentos que podem comprometer a SAD portista, entre os quais o facto de ter direito de opção na compra do passe o jogador no final do empréstimo, portanto uma cláusula que não foi respeitada.
7 comentários:
Pois e o Marítimo se falar muito vai acabar é por ser o clube a pagar uma indemnização, uma vez que o jogador nao é deles, e se o atlético mineiro já veio dar razão ao Porto, quem vai acabar por pagar as consequências são os espertos da madeira
aí está, benfica já a fazer pressão na Liga para lixar o PORTO
rídicula esta notícia, a culpa toda é do marítimo e dos seus dirigentes que nao têm um pingo de vergonha na cara; o jogador não é deles, não o deixam vir para o PORTO e ainda querem que nós percamos pontos á custa deles?loool
continuem assim que o nosso PdC ainda vos manda mas é para as distritais, era lindo era
*quando me refiro ao benfica no inicio do comentário, refiro-me ao facto do benfica já ter posto na Liga gente que siga ordens para desestabilizar o PORTO
É, devem ser uns belos documentos. Estes gajos vao comunicar à comissão que o Porto anda atrás de jogadores, o que obviamente é um grande crime. Será assim tao dificil de perceber que o que motivou a ida do Kléber para o brasil foi o facto de o atletico mineiro o querer vender, e por isso nao quis deixar o maritimo ficar com ele ? que eu saiba isso nao tenho rigorosamente nada a ver com pressoes da parte do porto, o porto tem direito a falar com os jogadores de maneira a tentar contratá-los, QUALQUER EQUIPA faz isso mesmo. Estes anormais do maritimo vao acabar por se lixar
porque e começaram a falar do benfica?
Para aqueles que falam que o Porto deve perder 3 pontos por aliciar um jogador que estava no Maritimo (mas que pertencia a outro clube), nao se devem lembrar do caso do Makukula. Na altura, era o melhor marcador do campeonato e estava emprestado pelo sevilha ao maritimo... e a meio da epoca o que aconteceu? o benfica comprou o jogador ao sevilha, que terminou o contrato de emprestimo que o ligava ao maritimo... e agora? sera que o benfica tambem deve perder pontos? pensem nisso...
nisso tens razao. mas aqui ninguem do benfica disse nada. e ja ha pessoal a dizer que o benfica tem pessoal na federaçao para forçar a perda dos pontos. nos queremos ser campeoes mas nao e assim