Arrancou o campeonato e, como sempre, os candidatos são crónicos… SCP, SLB e FCP… (desculpem bracarenses).
Braga entrou a vencer e conservou para já as boas prestações da época anterior, com ambição e atitude confiante.
O FCP apresentou a mesma equipa da Super-taça para defrontar a Naval. O jogo foi complicado. Na primeira parte o vento foi um entrave forte à progressão da equipa. A Naval jogou num esquema próximo de um 4-5-1, na fase defensiva, o que tornou difícil a tarefa de jogar em posse e progressão pois não havia espaço para jogar. A primeira parte foi morna e com ritmo baixo, mas sempre com o jogo controlado e dominado q.b. . O segundo Porto foi completamente dominado pelo FCP, com ritmo, intensidade e oportunidades. A vitória foi merecida apesar de se concretizar apenas de penalti.
As alterações tácticas de AVB foram a novidade trazida e implementada para este jogo, ao contrário de outros tempos… resultou! Guarin foi a chave para jogar entre as linhas recuadas do meio campo da Naval… Hulk foi o marca passo da equipa e o jogador mais inconformado e criativo! Foi Hulk o marcador do golo, e sendo o melhor marcador de penaltis da equipa, até nem o fez com a maior segurança. O Porto jogou a espaços da segunda parte em 4-4-2, permitindo assim mais presença e mobilidade na área e simultaneamente mais controlo e domínio do meio campo. A pressão foi altíssima enquanto foi necessária e revelou o carácter e personalidade da equipa e do treinador.
Estes jogos complicados e fechados são os que vão determinar o rumo da competição… e é nestes mesmo jogos arrancados a ferros que se constituem os futuros campeões, num misto de sorte e ambição. Este tipo de jogo… e esperem pelos autocarros no Dragão… vão ser muito complicado de ser conquistados. As equipas tendem, por receio e respeito a encolher, a povoar e cortar o espaço à construção e criatividade. Talvez um avançado forte, presente fisicamente na área seja o tal alvo da SAD para reforço nesta perspectiva.
Existiram neste jogo 2 penaltis por marcar. Alv. Pereira toca ligeiramente no pé do atleta da Naval derrubando-o e em slow-motion é indiscutível. Há um lance em que Falcao é tocado e derrubado… este lance não teve uma análise cuidada, e nem nos resumos aparece. O defesa da Naval tenta fazer um corte, mas enrola-se com a bola, conseguindo apenas passar com a perna por cima da bola, tocando-lhe é certo, mas tocando também e derrubando Falcao… Há ainda o registo da violência empregue numa entrada a Moutinho cujo corte é feito virilmente e depois se deixa cair com o pé a tocar na cabeça do Portista. Vermelho claro que ficou por mostrar. Quem jogou futebol sabe perfeitamente que num corte em corrida, quando se salta por cima do adversário, o primeiro pé a descer é o que pontapeia a bola e o segundo pé apoia um passo à frente... ou onde o jogador quiser!
O SCP teve um jogo à imagem da sua pré-época. Uma equipa bipolar, com bom e maus momentos. Podia ter-se escusado a esta derrota caso fosse mais efectiva na finalização e, já agora se o P. Sérgio não andasse a inventar. Ainda assim não houveram grandes casos de arbitragem.
Depois do choque, que foi a super-taça, para a opinião pública… o Benfica estava obrigado a emendar a mão e mostrar que estaria bem, de acordo com o nível da época anterior e mesmo da pré-época. A verdade é que não conseguiu demonstrar. A primeira parte foi má, sem intensidade, ritmo ou pressão e com a Académica muito organizada, aguerrida e concentrada… bem ao estilo do seu treinador. A meio da segunda parte o Benfica começou a jogar mais subido, fruto da vantagem numérica, mas sempre com lances de pouca definição, passes ou cruzamentos longos e muita confusão na área. Depois aparece o grande golo da jornada, seguramente a 40 metros da baliza. Ora se eu disse há pouco mais de um ano que o golo do CR7 no Dragão foi consentido pelo Hélton é óbvio que um remate de 40m, em jeito (atente-se) só pode ser golo se o posicionamento do GR for errado… isto porque o Laionel estava em confronto directo com o Sidnei e não necessitava o Roberto de se adiantar… até porque, é de prever que o defensor dê espaço e permita intencionalmente que saia um remate a essa distância, por forma a orientar o avançado para a decisão mais fácil para a defesa e mais complicada de concretizar. Roberto leu mal o lance, mas de outra forma não sei se seria capaz de o defender… presumo que sim… mas o remate foi espantoso!
Além do mais há que referir que o jogo fica marcado pela expulsão justíssima de Addy, ao realizar consecutivamente 2 faltas duras e perigosas… e que ao contrário de muitas opiniões da semana passada devem ser punidas: na semana passada alguns defenderam que Aimar e Martins foram poupados à expulsão correctamente porque tinham sido advertidos no lance anterior e fazia sentido gerir o jogo e tolerar as subsequentes faltas! Anedóticos!
Depois desse lance há ainda um agressão do D.Luis, a segunda em 2 jogos. É o primeiro erro grave desta partida e condiciona o jogo. É uma das cotoveladas mais feias e graves que vi recentemente, inadmissível! E não esquecer de mais uma entrada com virilidade excessiva de Cardoso ao GR da Académica.
Depois dos 60 minutos o Benfica intensifica a pressão e o Aimar denunciou o que vinha de seguida… confusão e procura de contactos na área de penalti. Aimar viu bem o amarelo por simulação e teve a boa atitude de reconhecer e retratar-se publicamente. A partir daí existem muitas reclamações muitas bolas discutidas na área das quais há um penalti numa tentativa de corte de bola que atinge o Javi.
Numa outra jogada, foi negada uma jogada perigosa de ataque à Académica por suposto fora de jogo milimétrico… coisa que não existe! É em linha e na dúvida não se dá beneficio a ninguém, árbitros ou jogadores… na dúvida seguem as jogadas como aconteceu, e bem, numa mão do jogador da Naval na primeira parte!
Texto de Nuno Ricardo da Silva para o Negócios do Futebol
6 comentários:
Engraçada a dualidade de criterios, o Porto controlou contra a Naval e jogou tanto ou menos que o Benfica , que aqui dizei que nao controlou, enfim... Para rir xD
O Roberto está adiantado pq a equipa está toda subida e em cima do adversário à procura do golo que dá a volta ao marcador. Roberto está na posição de líbero como tinha q estar naquela situação. Faz algum sentido o gr estar dentro da área criando um enorme espaço entre ele e os colegas todos no meio campo adversário??? Recordo-te q o golo surge na sequência de um penalty não assinalado a favor do Glorioso q gera um contra ataque muito rápido.
e o que da os cronistas serem portistas so olham para um lado
Hahahahaha, pois é realmente eles só marcaram porque era "penalty" para o benfas e como é óbvio o roberto nem sequer se fez à bola, porque o árbitro ia claramente parar o jogo. Já agora, o que aconteceu ao sidnei no primeiro golo? Exacto, ficou correctamente parado porque havia "fora-de-jogo". lol, nem com duas derrotas seguidas vocês baixam a bola ... depois ainda têm a lata de dizer que o Porto é uma equipa mediana, já para nao falar de que contra nós iam dar uma goleada. Ouçam lá, prefiro mil vezes ser uma equipa mediana VENCEDORA do que uma equipa com a puta da mania que ainda nao ganhou NADA
não sei em que imagens é que da para ver o Álvaro pereira tocar no jogador da naval.... óculos
Queres falar de imagens ? Falemos de imagens. Falemos das imagens do César Peixoto a pisar deliberadamente o pé do varela e a JOGAR a bola enquanto mantém o pé a rodar no PÉ do varela.
E já agora outra. Falemos das imagens do Cardozo a cotovelar um jogador do Porto quando a bola já nem estava lá. E outra. Falemos do David Luiz a ir atrás de um jogador do Porto PROPOSITADAMENTE PARA O PISAR.
Queres falar de imagens? É que à custa do benfas já temos bom material pra discutir, pra variar